Peralihan Dasar Bragg Menyebabkan Kemarahan, Walaupun Beberapa Kes Akan Terjejas

Kira-kira 240 kes di Manhattan mencapai kesimpulan dengan menentang penahanan sebagai baki pertuduhan teratas pada 2020, data daripada Bahagian Perkhidmatan Keadilan Jenayah negeri menunjukkan, berbanding 643 kes empat tahun sebelumnya. Ramai daripada defendan tersebut berkemungkinan menghadapi pertuduhan yang lebih serius pada mulanya, dan Encik Bragg tidak merancang untuk berhenti mendakwa kes tersebut.

Memo Encik Bragg menyentuh pertempuran di Manhattan yang telah pun berlaku di bandar-bandar di seluruh negara. Pendakwa raya yang telah mengambil pendekatan yang lebih berlembut dengan defendan telah ditentang secara lantang oleh peguam bela hak mangsa dan organisasi penguatkuasa undang-undang tradisional.

Penentang pendakwa sering berhujah bahawa mereka telah menjadikan bandar kurang selamat dan menggalakkan penjenayah, walaupun data nampaknya tidak menyokong hujah sedemikian. Memandangkan jenayah senjata api dan beberapa kesalahan lain telah meningkat dengan mendadak di banyak bandar sejak dua tahun lepas, termasuk yang diketuai oleh pendakwa raya yang lebih tradisional, hujah dasar telah menjadi letupan.

Jennifer Harrison, pengasas Victims Rights NY, sebuah kumpulan advokasi mangsa, berkata bahawa dia bimbang dasar Encik Bragg boleh menggalakkan jenayah, dan arahannya untuk meminta pendakwa supaya tidak meminta hukuman penjara selama 20 tahun bagi sebarang jenayah yang tidak hadir. “keadaan luar biasa” adalah tidak menghormati mangsa.

“Saya tidak fikir perlu ada pengumuman kelonggaran terhadap jenayah keganasan yang teruk,” katanya.

Penyokong pendakwa raya tersebut mengatakan bahawa tindak balas datang daripada mereka yang dilaburkan dan mendapat manfaat daripada sistem yang tidak adil.

“Polis tidak menyukai perubahan yang mengurangkan kuasa mereka,” kata Rachel E. Barkow, seorang profesor di Sekolah Undang-undang Universiti New York yang berada dalam pasukan peralihan Encik Bragg. “Dan apabila mereka tidak menyukainya, mereka pergi ke akhbar dan mengatakan perkara seperti ‘masukkan undang-undang baru di sini’ adalah sebab kami mempunyai jenayah.”

Rachael Rollins, bekas peguam daerah di Suffolk County, Mass., menggunakan pendekatan yang sama kepada En. Bragg pada 2019, apabila dia enggan mendakwa 15 jenayah peringkat rendah, termasuk dalam menentang dasar penangkapan yang serupa dengan yang berlaku di Manhattan. Kesatuan polis di Boston mengkritik langkah itu sebagai mengabaikan undang-undang negeri, dan berkata pegawai akan menghadapi penolakan yang lebih agresif dalam rondaan.